ПромптыНовичокБаза промптов~10 мин

Как писать промпты: роль, цель, формат и ограничения

Хороший промпт — это не магическая фраза, а понятное ТЗ: кто отвечает, что сделать, в каком виде и чего избегать. **Быстрый win за 3 минуты:** освоите схему из 4 блоков (роль + цель + формат + ограничения) → примените к своей задаче → получите в 2× более точный результат. Ниже — схема из четырёх блоков и 5 готовых шаблонов, которые можно вставить в чат GPThub. Техники опираются на практики OpenAI и Anthropic, примеры — под российские задачи.

Опубликовано 6 августа 2026 г.

Понадобится

·Открытый чат GPThub (гость или аккаунт)
·Понимание, какой результат нужен: письмо, список, план, разбор

Попробовать в чате Все гайды

Шаги

01Соберите четыре блока
Перед отправкой пройдите чек: 1. **Роль** (кто отвечает): редактор, аналитик, помощник-юрист 2. **Цель** (что сделать): одним предложением 3. **Формат** (как оформить): список из 5 пунктов, письмо до 120 слов, таблица 3 колонки 4. **Ограничения** (объём, тон, чего не писать): деловой без канцелярита, без вступлений Даже один абзац с этими четырьмя пунктами обычно даёт в 2× более точный результат, чем «напиши что-нибудь про…».
Совет: Если лень писать длинно — оставьте короткие метки: «Роль: … Цель: … Формат: … Нельзя: …».
02Сделайте задачу конкретной
Модели лучше работают с явными инструкциями, чем с намёками. Вместо «помоги с офертой» напишите: аудитория, объём, язык, обязательные пункты. Представьте, что ТЗ читает коллега без контекста: если ему непонятно — модели тоже.
Совет: Полезно добавить «зачем»: «ответ уйдёт клиенту на почту» — так легче попасть в тон и структуру.
03Задайте формат ответа
Скажите, как должен выглядеть результат: маркированный список, таблица, письмо, JSON-подобная схема, «только 5 пунктов». Лучше указать желаемое, чем длинный список «не делай». Пример: «Ответ — деловое письмо до 120 слов, без вступлений вроде „конечно“».
04Добавьте пример или эталон
Один-два коротких примера «как надо» сильно стабилизируют тон и структуру. Подойдёт ваш удачный абзац, фрагмент оферты или образец ответа. Для разметки блоков можно использовать простые заголовки или угловые теги — модели их хорошо различают.
Совет: Примеры делайте разными по смыслу, но одинаковыми по форме — иначе модель скопирует случайную деталь.
05Доработайте ответ уточнением
Первый ответ — черновик. Уточняйте точечно: «сократи до 80 слов», «убери канцелярит», «добавь блок рисков». Не начинайте новый чат с нуля, если контекст уже собран: продолжение дешевле по времени и лимиту.
06Выберите модель под сложность
**Черновики и списки (скорость 3-5 сек):** DeepSeek V4 Flash, GPT-5 Nano — бесплатный тариф. **Длинный разбор, аккуратный тон (10-20 сек):** Claude Sonnet 5, Grok 4.5, Kimi K3 — тариф «Про». **Важно:** если ответ «плывёт», сначала улучшите промпт (добавьте формат и пример), потом меняйте модель. Разница в качестве моделей проявляется только при хорошем промпте.
Совет: Карточки моделей — в разделе «Модели»: там тариф, картинки и сильные стороны.

Готовые запросы

Нажмите «Скопировать» и вставьте в чат. Текст в квадратных скобках замените на свой.

Универсальный каркас (ответ за 5-10 сек, зависит от задачи)

DeepSeek V4 Flash

Роль: [кто ты — редактор / аналитик / юрист-помощник без юридических гарантий].
Цель: [что сделать одним предложением].
Контекст: [кто читатель, канал, срок].
Формат: [список / письмо / таблица; объём — например: до 150 слов, 8 пунктов].
Ограничения: [тон; нельзя; обязательные пункты].
Материал:
---
[вставьте текст или факты]
---
Сначала выполни задачу. В конце — 3 пункта «что уточнить у меня».

Деловое письмо клиенту

Claude Sonnet 5

Ты — деловой редактор. Напиши письмо клиенту на русском.
Ситуация: [кратко].
Цель письма: [договориться / извиниться / напомнить].
Тон: спокойный, без канцелярита и без панибратства.
Объём: 90–130 слов.
Структура: приветствие → суть → следующий шаг → подпись «[Имя]».
Не обещай того, чего нет в фактах ниже.
Факты:
- [пункт 1]
- [пункт 2]

Разбор текста с критериями

Grok 4.5

Проверь текст по четырём критериям: ясность, конкретика, тон, риски (двусмысленности).
Для каждого критерия: оценка 1–5 и одна правка.
Затем дай улучшенную версию целиком — без комментариев внутри текста.
Текст:
---
[вставьте]
---

План работ без воды

DeepSeek V4 Flash

Составь план из 7 шагов: [задача].
Для каждого шага: действие, результат, риск, если пропустить.
Без вступлений. Без общих фраз вроде «важно продумать».
Аудитория плана: [роль читателя].
Ограничения: [бюджет / срок / инструменты].

Готово, если…

В запросе есть роль и явная цель
Указан формат ответа (список, письмо, объём)
Есть ограничения: тон, запреты, обязательные пункты
При необходимости вставлен материал или пример
После первого ответа сделано хотя бы одно точечное уточнение
Модель выбрана с учётом сложности, а не «наугад»

Частые ошибки

Одна фраза без задачи: «напиши про маркетинг» → модель угадывает, вы получаете общий текст на 500 слов вместо конкретного списка из 5 пунктов
Только запреты («не пиши воду») без желаемого формата → модель не знает, что надо, выдаёт случайную структуру
Огромный текст (>3 страниц) без цели сверху → модель пересказывает, а не анализирует. Сначала цель, потом фрагмент
Ждать идеала с первого ответа → потеряете время на новый чат. Уточнение в том же контексте экономит 50% токенов
Менять модель каждые 10 секунд вместо правки промпта → разница в моделях проявляется только при чётком ТЗ

Частые вопросы

Чем промпт отличается от обычного вопроса?

Вопрос часто открытый. Промпт задаёт роль, результат и рамки. Чем ближе к ТЗ, тем стабильнее ответ в разных моделях.

Нужны ли английские термины вроде few-shot?

Нет. Достаточно сказать по-русски: «вот 2 примера, как должно выглядеть» или «разбери по шагам». В GPThub пишите так, как удобно вам и читателю ответа.

Какую модель брать для отработки промптов?

Черновики схемы — DeepSeek V4 Flash. Письма и аккуратный тон — Claude Sonnet 5 (если открыт тарифом). Скрины — GPT-5 Nano. Сравнивайте один и тот же промпт на двух моделях, если сомневаетесь.

Почему ответ «плывёт» от раза к разу?

Генерация недетерминирована: без жёсткого формата модель варьирует. Зафиксируйте структуру, объём и пример — разброс уменьшится. Для критичных текстов всегда перечитывайте результат.

Можно ли копировать чужие «суперпромпты» из интернета?

Как черновик — да, как финал — редко. Выкиньте лишний пафос, подставьте свою роль, факты и формат. Универсальные «ты гениальный эксперт» сами по себе почти не работают.